МЕТОДОЛОГІЯ ФІНАНСОВОГООБЛІКУ В БАНКАХ 2.1. ВПЛИВ НОВИХ ОБЛІКОВИХ ІНСТРУМЕНТІВНА МЕТОДОЛОГІЮ ФІНАНСОВОГО ОБЛІКУ ормування показників фінансової звітності на основі правил і норм фінансового обліку забезпечується через механізми дії його інформаційної функції. Ураховуючи значення цієї функції в загальному процесі прийняття рішень стосовно банківської діяльності, логічно розширити межі її вияву, а отже, визначити її як функцію економічну. Реалізація економічної функції на практиці забезпечується методологією як сукупністю конкретного професійного інструментарію. Головне економічне значення має інформація з первинних облікових документів, котра в обліковому процесі відображується та узагальнюється на рахунках бухгалтерського обліку. Серед інструментарію, що забезпечує дію економічної функції фінансового обліку, визначальне місце належить плану рахунків. Процеду-рами подвійного запису на рахунках фінансового обліку формується інформаційне відображення фінансово-господарської діяльності банку. Механізм відображення цієї діяльності полягає в ідентифікації об’єктів обліку, систематизації інформації про ці об’єкти на рахунках бухгалтерського обліку. У цьому контексті під обліковим об’єктом розуміємо багатогранне поняття — банківську операцію, процес, вид коштів, вид джерела коштів, показник діяльності. Будь-яке розширення кола банківських операцій завжди містить елемент оновлення, що виявляється в розширенні облікових об’єктів, зростанні інформаційного обсягу документів. Позитивний вплив на облікову інформацію в процесі реформування системи обліку та фінансової звіт-ності найбільшою мірою справив механізм економічної функції бухгалтерського обліку. Передусім інформація про ре-альний фінансовий стан банку узагальнюється через взаємодію двох окремих ланок фінансового обліку [62, c. 16]. Перша — описується обліковими процедурами власне фінансового обліку, формуючи інформацію про стан і зміни окремих його об’єктів. Друга — це фінансова звітність, показники якої узагальнюють цю інформацію на певну звітну дату. Загалом базова модель облікової системи банку сприймається крізь призму загальновизнаних категорій і принципів фінансового обліку, які узагальнюються у вигляді норм і правил міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. Утім МСБО мають рекомендаційний характер, хоч і підлягають процедурам активного обговорення на рівні професійних організацій та бухгалтерів-практиків у різних країнах світу. Конкретні зауваження, висловлені в процесі обговорення, беруться до уваги Комітетом з міжнародних стандартів фінансової звітності за остаточного доопрацювання таких стандартів. Певна річ, ці демократичні елементи визначення змісту МСБО потребують прийняття країнами, відповідні організації яких входять до складу ІASC, певних зобов’язань відносно повного чи часткового застосування положень стандартів з огляду на рівень задоволення потреб даної країни. Саме такий підхід було вибрано Україною під час опрацювання напрямів реформування бухгалтерського обліку. Варто, однак, з’ясувати таке питання: якщо в обліковому процесі банку діють міжнародні правила обліку, котрі визнано й вітчизняними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, то чи дає це підставу визнати МСБО методом бухгалтерського обліку/ Теорія бухгалтерського обліку визначає метод як сукупність способів, що забезпечують отримання, оброблення та видачу облікової інформації з метою її використання у процесі управління [63, с. 52]. Проте визнання МСБО методом бухгалтерського обліку означало б значне спрощення суті цих способів, оскільки: по-перше, завдяки МСБО досягається прозорість фінансової звітності, тобто створення середовища, що в ньому інформація про реальні економічні умови, прийняті рішення і фактичні дії стає зрозумілою та доступною всім учасникам фінансово-економічних відносин; по-друге, чітке дотримання принципів МСБО сприяє гармонізації бухгалтерського обліку та звітності, закладаючи базу адекватного сприймання інформації, що є необхідною умовою поширення сві...